プライベートエクイティ（PE）とは、株式市場に上場していない企業の株式（未公開株）への投資を指します
投資ファンドなどが複数の投資家から資金を集め、この資金で未上場企業や上場企業を買収し（後者の場合は経営陣の合意のもと株式公開買付を行い非上場化します）、数年かけて企業価値を高めた後に株式を売却・IPO（新規株式公開）することで利益を得るビジネスモデルです。
一般的な株式投資と異なり、PEファンドは経営に深く関与して企業改革を促す点が特徴です。例えば、事業の効率化や経営陣の派遣、資本構成の適正化などを通じて企業価値向上を図ります。
日本におけるPEの意義は年々高まっています。低成長や少子高齢化が進む日本経済において、企業の再生や事業承継問題の解決策としてPEファンドが注目されているのです。バブル崩壊後の停滞期や近年の経済環境下で、多くの企業が不採算事業の整理や後継者不在といった課題を抱えています。こうした状況で、PEファンドは資本と経営ノウハウを提供し、企業の構造改革や成長戦略を支援する役割を担っています。特にM&A（企業の合併買収）市場においては、事業売却・スピンオフの受け皿としてPEファンドが存在感を示し始めています。
次章では、プライベートエクイティ日本市場の歴史を振り返り、どういった経緯で現在の状況に至ったのかを解説します。
日本のPE市場の歴史
日本におけるPE業界は、1970年代以降に徐々に形作られてきました。以下では年代ごとの主要な動向を追いながら、プライベートエクイティ日本市場の歴史を解説します。
1980年代～1990年代：草創期と黎明期
1980年代以前、日本にはまだ現在のようなPEファンドは存在せず、主にベンチャーキャピタル（VC）が中心でした。草創期としてしばしば言及されるのが1972年で、京都の経済団体が日本初のVC会社「京都エンタープライズ・ディベロップメント」を設立した年です
。翌1973年には現在のジャフコ（当時の日本合同ファイナンス）が設立され、未公開企業への投資活動が始まりました
。ただし、これらは創業間もない企業への出資（VC投資）が中心で、米国で隆盛していた大型のレバレッジド・バイアウト（LBO）的な投資手法は、この時代の日本ではほとんど見られませんでした。
1980年代の日本はバブル経済による好景気に沸き、企業は銀行融資や株式発行で容易に資金調達できたため、外部資本による買収のニーズは限定的でした。また当時の日本企業社会では、買収＝乗っ取りのようなネガティブなイメージが強く、経営者も出資ファンドと組むことに抵抗感を持っていたと言われます。しかし1990年代に入るとバブル崩壊と景気低迷により、企業の破綻や不良債権問題が表面化。銀行主導の再編だけでは立ち行かないケースも増え、欧米型のPEファンドによる企業再建手法に注目が集まり始めました。
このような背景の中、1990年代後半はいよいよ日本におけるPEファンド黎明期と位置付けられます。転機となったのが1997年で、国内独立系ファンドの草分けであるアドバンテッジ・パートナーズが商社の丸紅と共同で日本初の本格的なバイアウトファンドを組成しました
。これは従来のVCではなく既存企業の買収・再生を目的としたファンドであり、日本版LBOの幕開けと言えます。続いて東京海上キャピタル（現・ティーキャピタルパートナーズ）やユニゾン・キャピタルなど、国内プレイヤーが次々と参入し始めました
。一方、海外勢もこの頃から日本市場に目を向け始め、米リップルウッド・ホールディングスやカーライル・グループといった著名ファンドが日本企業を投資対象とするファンドを立ち上げ、市場開拓に乗り出したのです
2000年代：外資系ファンドの本格参入と主要案件
2000年代前半になると、日本のPE市場に外資系ファンドが本格的に参入してきます。象徴的な出来事の一つが2000年の長銀（日本長期信用銀行）買収です。経営破綻し国有化されていた長銀を、米国のリップルウッド率いる投資グループが買収し「新生銀行」として再生させました
これは日本で初めての銀行の外資買収案件となり、当時大きな注目を集めました。買収額は公的資金注入後の不良債権処理と相殺され低額でしたが、2004年に新生銀行が株式上場した際、リップルウッド陣営は莫大な利益を上げています。この案件は日本初の大規模PEファンド案件として業界の歴史に刻まれ、外国資本による企業再建の成功例となりました。
同じ頃、カーライル・グループやテキサス・パシフィック・グループ（TPG）、ベインキャピタルといった米大手PEファンドも相次ぎ日本で投資案件を模索します。カーライルは2001年に日本事務所を開設し、早速2003年には産業用ホイスト大手のキトー株式会社をTOBにより買収
し非上場化、経営改善後の2007年に再上場させました。このキトー買収は、日本企業に対する外資PEによるM&Aの成功事例として語られます。またベインキャピタルも、外資系ファンドの中で比較的早くから日本市場で実績を積み上げました。例えば外食チェーンすかいらーくの経営権取得（野村プリンシパル・ファイナンスからの二次買収、2011年）や、大手コールセンター事業者ベルシステム24の買収（シティグループからの案件、2009年）などを手掛けています。さらに2000年代後半にはM&A 日本市場全体が活発化し、村上ファンドやスティール・パートナーズといった投資ファンドや海外アクティビストが上場企業に対して提案を行うケースも増え、「ファンド資本主義」という言葉がマスコミで取り上げられるほど話題になりました
。
しかし2008年のリーマン・ショックは、日本のPE業界にも一時的な打撃を与えます。グローバル金融危機の影響で資金調達環境が悪化し、世界的にPE投資が減速しました。日本でも同様に案件数が落ち込み、2000年代半ばにピークだったファンド組成額（2006年に約6,000億円
を再び上回るには時間を要しました。それでも危機後しばらくの停滞を経て、2000年代末には再び動きが活発化。国内外のファンドが日本企業への投資を拡大し直し、2010年代への布石が打たれていきます。
2010年代以降：国内ファンドの台頭と最近のトレンド
2010年代に入ると、日本発のPEファンドが台頭してきます。黎明期から活動するユニゾン・キャピタルやアドバンテッジ・パートナーズはファンド規模を拡大し、買収する案件の規模も徐々に大きくなりました。また2000年代後半に設立されたJ-STAR（2006年設立）や日本産業パートナーズ（2002年設立、後述のJIPとは別組織）など、中堅・中小企業を対象にした国内ファンドも存在感を示します。特にJ-STARは地方企業やニッチ業界の案件に強みを持ち、多くの中小企業の事業承継や成長支援を成功させてきました。一方で政府も企業再生に乗り出し、産業革新機構（後の産業革新投資機構JIC）が2009年に設立されます。産業革新機構は官民ファンドとして、エレクトロニクス産業の再編（例：ルネサスエレクトロニクスへの出資）やベンチャー育成など、民間ファンドでは対応が難しい大型案件に関与しました。例えば2013年、INCJ（産業革新機構）は経営危機に陥った半導体メーカーのルネサスに約1383億円を投じて支援し、外資への売却を回避するとともに産業競争力の維持に寄与しています
。
2010年代後半には、日本のPE市場は過去にない活況を呈しました。背景には、安倍政権下でのコーポレートガバナンス改革や事業再編の奨励策があり、大企業が非中核事業を相次ぎ切り離す動きが強まったことが挙げられます。実際、日立製作所や東芝、パナソニックといった大手メーカーが事業ポートフォリオ見直しを進め、工場・子会社の売却を積極化しました。この受け皿となったのが国内外のPEファンドです。例えばKKRは日産自動車傘下の自動車部品メーカーカルソニックカンセイを2017年に約4,983億円で買収し
、ベインキャピタルは2018年に東芝の半導体メモリ子会社（現キオクシア）を約2兆円で買収するコンソーシアムを主導しました
。特に東芝メモリの案件はアジア史上最大規模のLBOと報じられ、日本のPE史に残る出来事となりました
。これら大型案件の実現により、2018年の日本におけるPEファンドの買収額は過去最高を記録しています
。その後も外資系・国内系を問わず活発な資金調達と投資が続き、2020年代初頭には過去最高額レベルのファンド組成（例：カーライルの日本向け第5号ファンド4,300億円規模
や、東証一部上場企業の相次ぐ非公開化（TOB）など、新たな局面を迎えています。
大手PEファンドの事例
ここでは、代表的な大手PEファンドの事例をいくつか紹介します。外資系ファンドと国内ファンドの双方について、それぞれ日本市場での著名な投資案件を取り上げ、その特徴と成果を解説します（PEファンド 事例の理解を深める参考にしてください）。
外資系ファンドの日本での代表的な投資案件
-
KKR（コールバーグ・クラビス・ロバーツ）：米国を代表する大手PEファンドで、2006年に東京オフィスを開設しました。しかし実際の初案件成立までに時間がかかり、2010年にようやく日本初の大型買収としてUSEN社の求人子会社インテリジェンス（現パーソルキャリア）を約325億円で買収しました
。これはKKRにとって、日本での最初の本格案件となり話題を呼びました。その後KKRは着実に日本投資を拡大し、2017年には前述のカルソニックカンセイ買収（約4,500億円規模）を達成
。同社を日産から独立させグローバル自動車部品メーカーとして成長支援し、のちに伊マニエッティ・マレリとの統合を経て企業価値向上を図りました。また近年では日立製作所の子会社だった日立国際電気（現:国際電気）や、東芝子会社だった東芝メモリ（現:キオクシア）への出資（コンソーシアム参加）など、日本の大企業の事業再編に深く関与しています。 -
ベインキャピタル：米ボストン発のPEファンドで、日本では2000年代から実績を積んできました。特筆すべきはサービス業や消費者ビジネス分野での投資です。2009年、ベインはシティグループから日本最大手のコールセンター事業会社ベルシステム24を約1000億円で買収し、市場にインパクトを与えました。また2011年には、野村証券系ファンドが保有していたファミリーレストラン大手すかいらーくの株式を取得し経営権を掌握、メニュー改定や店舗刷新などの改革で業績を向上させ、2014年に再上場させています。さらに近年最大の案件として挙げられるのが、東芝メモリ（現キオクシア）の買収です。ベインキャピタルは日米韓連合の中心として2018年に同事業を約2兆円で取得
。この案件は前述のようにアジア史上最大規模のPE投資となり、ベインは日本政府系ファンドや企業と協調しつつ巨額買収を成し遂げました。ベインキャピタルは他にも、ニチレイから独立させた冷凍食品会社や、外食チェーンのドミノ・ピザジャパン（2010年買収）など、多彩なポートフォリオを築いています。 -
カーライル・グループ：世界有数のPEファンドで、2000年に日本進出しました。カーライルの日本での初期の成功事例として知られるのが、2003年のキトー株式会社買収です。キトーはホイスト（巻き上げ機）国内最大手で、当時経営効率の改善余地が指摘されていました。カーライルは株式公開買付を通じ約91%の株式を取得し非上場化
、経営陣と協力して海外展開強化や生産性向上に取り組みました。その結果、業績を拡大させ2007年には東証への再上場を果たしています。この投資は約4年で株式価値を大きく高めた成功例としてPE業界で語り草となりました。その後もカーライルは、通信会社KDDIから分社化した通信事業（2004年、DDIポケットの買収）や、老舗食品メーカーの経営権取得、近年ではオリオンビール（沖縄のビールメーカー）の買収（2019年）などを行っています。さらに2024年には日本向け第5号ファンドとして過去最大の4,300億円規模の資金調達を完了し
、今後も日本企業300社超を投資候補として精力的に案件開拓を進めると表明しています
。
国内PEファンドの成功事例
-
ユニゾン・キャピタル：1998年設立の日本独立系PEファンドの草分け的存在です
。同社は設立翌年に約380億円の1号ファンドを組成し、2000年には早くもマインマート（旧社名：大門）へのTOBによる投資を実行、日本初期のPE案件成功例を築きました
。ユニゾンはその後も誰もが知る有名企業への投資を次々に手掛けています。その一つが回転寿司チェーンの「あきんどスシロー」です。ユニゾン・キャピタルは2007年にスシローへ資本参加し経営に関与、出店戦略やサービス向上を支援して業績を伸ばしました。そして2012年に欧州系ファンドのペルミラに売却し、約5年間の投資で800億円規模（約7.3億ドル）の企業価値を創出したと報じられています
。このようにユニゾンは、日本企業と二人三脚で価値向上を図る「伴走型」の投資スタイルで多くの成果を上げており、国内PE業界の先駆者として評価されています。 - J-STAR：2006年設立の独立系ファンドで、中堅・中小企業へのバイアウト投資を専門としています。J-STARは大企業よりも、地方やニッチ分野で光る技術・シェアを持つ企業に注目し、オーナー経営者から事業を引き継いで成長発展させるケースが多いことで知られます。例えば地方病院グループや専門メーカーの買収・統合、新しいサービス業態の全国展開支援など、その事例は多岐にわたります。具体的な名前は一般には馴染みが薄いものも多いですが、投資先企業の多くが事業拡大や株式上場に至っており、中小企業の事業承継問題を解決する実務家集団との評価もあります。J-STARの成功は、日本全国に眠る優良企業の価値を引き出すことで、日本経済を下支えする役割を果たしている点にあります。
- 産業革新投資機構（JIC）：旧称は産業革新機構（INCJ）で、2009年に政府主導で設立された官民ファンドです。純粋な民間PEファンドとは異なりますが、日本のPE史において欠かせない存在のため取り上げます。JICの代表的な取り組みには、エレクトロニクス業界の再編支援があります。前述のルネサスエレクトロニクスへの大型出資（2013年）はその一例で、巨額資本を投入して事業再編を促し、結果的に国内半導体メーカーの存続と競争力維持に貢献しました。またJIC/INCJは、日立・東芝・ソニーの中小型液晶事業を統合して2012年に発足したジャパンディスプレイ（JDI）への出資や、産業用ロボット・医療機器ベンチャーへの投資なども行っています。さらに民間ファンドとの協調も見られ、例えば2017年にはベインキャピタル主導の東芝メモリ買収コンソーシアムに産業革新機構が参加し、資金面・調整面で重要な役割を果たしました。JICはこのように国策的観点から日本経済に不可欠な事業や産業に投資を行い、民間PEでは実現が難しい大型案件を成し遂げるケースが多い点が特徴です。
規制環境の変遷とPE業界への影響
日本におけるPEファンド業界の発展は、規制環境の変化と切り離せません。ここでは金融庁の規制や法制度の整備、M&A市場の発展との関係について整理します。
規制緩和と法整備による土台作り
まず、PEファンドの活動を可能にする法的枠組みとして重要だったのが1998年の投資事業有限責任組合契約に関する法律（LPS法）の施行です。この法律により、複数の出資者から資金を募る組合方式（有限責任組合）が制度化され、国内でPEファンドを組成する道が開けました。それ以前は信託や株式会社型スキームでのファンド組成しかなく柔軟性に欠けていたため、LPS法は日本版PE産業の土台を築いたと言えます。
2000年代に入ると、金融ビッグバン以降の規制緩和路線も相まって、PEファンドに追い風が吹きました。金融庁は銀行や保険会社によるファンド出資を認める方向に舵を切り、また事業会社が余剰資金をファンドに投資するケースも増えていきます。さらに上場企業に対する株式公開買付け（TOB）制度も整備が進みました。2007年には会社法改正で三角合併が解禁され、海外企業が日本法人を通じ自社株を対価に日本企業を買収できる制度が整いました（※実際の活用例は限定的でしたが、クロスボーダーM&Aの選択肢拡大につながりました）。同じく2007年には経済産業省からMBO（経営陣買収）に関する指針が公表され、経営陣が関与する買収プロセスの透明性確保や少数株主保護のルールが示されています。これは、ファンドと経営陣が結託して株主の利益を損ねることのないようにとの配慮で、PEファンドに対する社会の不信感を和らげる効果を狙ったものです。
金融庁のスタンスと市場育成
金融庁自身も2010年代に入り、PEファンドを日本経済の成長に資する存在として位置付け始めました。2014年には金融商品取引法の改正で、一定規模以上のファンド運用会社に登録義務を課すなどファンド業者の適正運営を促す一方、中小のベンチャー投資ファンドには規制緩和を行う動きも見られました。また、日本取引所グループは2013年にTOKYO PRO Market（専門投資家向け市場）を整備し、PEファンドが育てた企業の出口戦略（IPO）の選択肢を広げる取り組みも進めています。
政府は近年、税制面でPEファンドを後押しする措置も講じています。例えば2021年度の税制改正では、一定の条件を満たす投資ファンドに対し国内投資家への配当課税を繰り延べる優遇が導入されました。これはPEを含むオルタナティブ投資への資金流入を促す狙いがあります。実際、政府は低金利環境と相まってPE投資を魅力的な資金運用先とみなし、その育成に前向きです
。金融庁・経産省主導の研究会でPEファンドの活用策が議論されたり、日本プライベート・エクイティ協会（JPEA）が産官学と連携して啓発活動を行ったりするなど、PE市場の発展は政策議題にも上るようになりました。
M&A市場の発展とPEファンド
PE業界の発展は、日本におけるM&A市場の成熟とも密接に関係しています。1990年代までは年間数百件程度だった国内M&A件数が、2000年代には毎年数千件規模に増加し、買収手法としてのM&Aが企業経営の選択肢として定着してきました。特に2010年代半ば以降、企業統治改革（コーポレートガバナンス・コード導入やスチュワードシップ・コード導入）によって、上場企業が不要な事業を売却したり資産効率を高めたりするプレッシャーが高まったことも追い風となっています。この結果、事業の切り離し・売却の受け皿としてPEファンドへの期待が増しました。実際、近年は上場企業がPEファンドに子会社や事業部門を売却する事例が相次いでいます。例えば日立製作所は2010年代後半から子会社の売却を加速させ、空調機器子会社を米ジョンソンコントロールズとの合弁に出したり、工具事業を米国ファンドに売却するといった再編を行いました。東芝も経営再建の中で家電・パソコン・テレビ事業等を次々と売却し、その一部は外国ファンドが取得しています。
また、M&A市場の発展によりファンドのExit（投資退出）機会も増えました。買収した企業を別の戦略投資家（事業会社）に売却する「トレードセール」が以前にも増して容易になり、PEファンドが利益を実現しやすくなっています。例えばユニゾン・キャピタルが支援したスシローを欧州ファンドに売却したケース
や、カーライルが保有企業を同業他社に売却したケースなどが典型です。さらに2020年代には国内上場企業に対するTOBによる非公開化（パブリック・トゥ・プライベート取引）が増加傾向にあり、これは上場企業を一旦PEファンドが買収して非上場化し、経営改革後に再上場または売却する動きです。2023年には東証プライム上場の東芝に対し、日本産業パートナーズ（JIP）率いるコンソーシアムが2兆円超でTOBを成立させる見通しとなり、大きな話題となりました。この案件は成立すれば日本市場史上最大の公開買付による非公開化となります。かつては海外ファンドの独壇場と思われた大型買収にも、国内ファンドが果敢に挑む時代となったのです。
このように、日本のPEファンド業界は規制面の整備・支援とM&Aマーケットの成熟に支えられて発展してきました。政府の後押しもあり、「受け入れられる存在」としてのPEが日本企業社会に定着しつつあると言えるでしょう。
今後の展望：日本PE業界の未来
最後に、日本におけるPE業界の今後の展望について考察します。市場の成長可能性や、今後注目される投資対象、国内外ファンドの動向などを展望します。
市場の成長可能性：さらなる拡大余地
日本のPE市場は近年拡大を遂げましたが、まだ成長の余地が大きいと指摘されています。実際、2018年に買収額が過去最大を記録したものの、米国などPE先進国と比べれば経済規模に対するPE投資額の比率は低水準です。これは裏を返せば、今後も市場が拡大し得るポテンシャルを示唆しています。日本企業には依然として内部留保が厚く自己資本比率の高い会社が多いため、レバレッジド・バイアウト（LBO）の余地があり、PEファンドによる効率的な資本活用提案の余地が残されています。また東証プライム市場には数多くの上場企業が存在しますが、その中には株主価値が十分評価されていない企業も散見されます。そうした企業に対しては、ファンドが株式を取得して経営改革を促し、企業価値を高める余地があります。近年の例では、PBR（株価純資産倍率）が1倍割れの上場企業に対し、海外ファンドが相次いで出資や買収提案を行うケースが目立ってきました。これは新興国のみならず日本も成熟市場ながらPE投資のフロンティアがまだ広がっていることを物語っています。
さらに、日本政府が進めるスタートアップ支援やイノベーション政策とも相まって、グロースキャピタル（成長投資）分野でもPEの役割拡大が期待されます。未上場の中堅企業に資本を投入して成長加速を図るグロースPEは、伝統的な買収再生型とは異なるアプローチですが、日本でも徐々に浸透しています。大企業からスピンアウトした新事業や、第二創業期にある企業へPEファンドが資本参加することで、イノベーションを後押しする動きも出てきています。こうした領域は従来、日本では銀行融資やベンチャーキャピタルの範疇でしたが、低金利時代が長引く中で株式資本による成長支援の重要性が増しています。
注目分野：中小企業とESG投資
今後、特に中小企業への投資はPE業界の主要テーマとなるでしょう。冒頭で触れたように、日本では中小企業の経営者高齢化による事業承継問題が深刻です。2019年の政府報告書によれば、2025年までに70歳以上の中小企業経営者が約127万社に達し、そのうち半数以上で後継者未定と推計されています
。このままでは2025年までに数十万社規模で廃業が発生し、約650万人の雇用と22兆円のGDPが失われる可能性があると警鐘が鳴らされています
。こうした“事業承継クライシス”に対し、PEファンドは有力なソリューションを提供できます。具体的には、後継者のいない企業を買収して経営を引き継ぎ、必要に応じてプロ経営者を派遣したり他社との統合で競争力を維持したりする手法です。すでに地域金融機関とPEファンドが連携して地元企業の承継支援を行う取り組みも各地で始まっており、この分野は今後ますます拡大すると見込まれます。
またESG（環境・社会・ガバナンス）投資の潮流も、PE業界を変えつつあります。世界的にESGへの関心が高まる中、PEファンドも投資判断において環境配慮や社会的インパクトを重視するようになっています。日本でもJPEAが中心となってPEファンドのESG宣言が行われ、投資先企業でのCO2削減やダイバーシティ推進など具体的なKPIを設定するファンドが増えています
。さらに再生可能エネルギーやヘルスケア、教育といった社会的課題の解決につながる領域への投資も注目されています。例えば再生可能エネルギー発電所の開発事業に特化したPEファンドや、地方創生・地域インフラに投資するファンドなども登場しています。ESGに配慮した経営を行う企業は中長期的に見て価値向上が期待できるため、PEファンドにとっても魅力的な投資対象です。単に収益を上げるだけでなく、社会にポジティブな影響をもたらす投資が求められる時代に、PEファンドはその柔軟な資金と経営ノウハウで応えていくでしょう。
国内外ファンドの動向：競争と協調
最後に、国内外のPEファンド動向についてです。まず海外ファンドは引き続き日本市場を重視する とみられます。低成長ながら安定した日本経済は、大型資金の受け皿として魅力的です。カーライルやKKR、ベインキャピタルといった既存プレイヤーは日本チームを増強し、案件開拓を積極化しています
。加えて、近年ブラックストーンやアポロ・グローバル・マネジメントなど他の米メガファンドも日本での投資を模索しています。特にブラックストーンは2010年代半ばに日本オフィスを再開設し、不動産やインフラ分野を含めた幅広い投資戦略で日本展開を図っています。
一方、国内ファンドも規模・数ともに拡大傾向です。ユニゾン・キャピタルやアドバンテッジ・パートナーズなどの独立系PEは着実に運用実績を積み、海外LP（出資者）からの資金調達にも成功することでファンド規模を増やしています。また銀行や証券会社系のコーポレートファンドも中堅企業向けの投資を活発化させています。たとえば大和証券グループの大和PIパートナーズや、地域金融機関が連携して設立した地方創生ファンドなど、プレイヤーの多様化が進んでいます。さらに官民連携の動きも顕著で、産業革新投資機構（JIC）は2023年、国内金融機関や事業会社と組んで新たな大型ファンド組成を計画中とも報じられています。
国内勢と海外勢の協調も増えています。大型案件ではコンソーシアム（共同投資）の形で互いの強みを活かす動きが見られます。例えば東芝メモリ買収ではベインキャピタルとINCJが組み、また別の事例ではCVCキャピタル（欧州系ファンド）とJICが資本参加して資生堂の子会社を買収（2021年）するといった具合です。今後も案件規模が大きくなるほど一社単独より連合で臨むケースが増えるでしょう。一方で中堅以下の案件ではファンド間の競争が激しくなっています。買収対象となる有望企業は限られるため、人気案件には多数のファンドが入札に参加し、価格が吊り上がる傾向も指摘されています。この競争環境下で勝ち残るには、単に高値を提示するだけでなく、経営支援の具体策や企業との信頼関係構築などファンド側の付加価値が問われるようになっています。
おわりに
プライベートエクイティ（PE）業界は、日本の経済・産業構造変化の中で年々重要性を増しています。「物言う株主」とも形容されるPEファンドは、時に従来の経営手法に風穴を開け、企業に変革を促す存在です。バブル崩壊後の停滞期に登場した日本のPEファンドは、試行錯誤を経ながら着実に実績を積み重ね、現在では大企業の大型買収から中小企業の事業承継支援まで幅広い領域で活躍しています。
今後、日本におけるプライベートエクイティ市場はさらに成熟し、企業・投資家双方にとって不可欠なエコシステムとなっていくでしょう。経営課題を抱える企業にとってPEファンドは力強いパートナーであり、投資家にとっては魅力あるリターン機会となります。PEファンドの事例で見た数々の成功物語は、その可能性を示すものです。もっとも、企業買収には常にリスクも伴います。ファンドが短期的利益に走り企業価値を毀損するような事例が起これば、再び世間の批判が強まる可能性もあります。業界団体や規制当局の定めるルールを遵守し、ステークホルダーに配慮した運営が求められるでしょう。
日本経済が直面する課題（低成長、事業承継、産業再編、ESG対応など）に対し、PE業界は解決の一翼を担い得ます。M&A 日本市場においても、PEファンドは重要なプレイヤーです。その歴史を正しく理解し、役割を見極めることは、ビジネス関係者にとって有益でしょう。本記事で解説した日本のPE業界の歴史と事例が、皆様の理解を深める一助になれば幸いです。そして今後ますます進化するであろう日本のプライベートエクイティ業界から目が離せません。